Важность структуры управления в блокчейне

bitcoin
$11.888,15
0,11%
ethereum
$394,65
0,14%
ripple
$0,29
0,04%
tether
$1,00
-0,05%
bitcoin-cash
$303,34
0,73%
chainlink
$13,53
-0,61%
cardano
$0,15
0,13%
bitcoin-cash-sv
$224,22
0,53%
litecoin
$57,78
0,01%
binancecoin
$22,48
-0,28%
crypto-com-chain
$0,17
0,14%
eos
$3,14
-0,24%
tezos
$3,71
1,35%
stellar
$0,11
0,24%
monero
$93,18
0,19%
okb
$5,85
-0,11%
tron
$0,02
0,00%
vechain
$0,02
0,40%
cosmos
$5,39
-0,10%
cdai
$0,02
-0,63%
leo-token
$1,26
0,16%
usd-coin
$1,00
-0,16%
huobi-token
$4,70
0,07%
neo
$14,98
1,43%
iota
$0,35
0,67%
dash
$96,61
0,22%
zcash
$92,54
0,45%
ethereum-classic
$6,92
0,25%
compound-governance-token
$181,86
-0,36%
nem
$0,06
0,32%
Важность структуры управления в блокчейне
24
3
0

Криптовалюты стали ответом непрозрачности инфляционной денежной системы. Биткоины обладают достаточно открытой политикой формирования, проведения транзакций. Однако требуются значительные доработки в виде структурирования управленческой системы.

Непрозрачность способа выпуска инфляционных денег — толчок к появлению криптовалюты

Система создания инфляционных денег значительно попадает под влияние производителя. Проблема становится очевидной при выпуске сумм, вдвое превышающих предыдущее количество. Результат — денежные единицы теряют ценность, следовательно, продукция внутреннего рынка дорожает. Происходит инфляция. Иными словами — понижение покупательской способности национальной валюты отечественного рынка. Она напрямую связана с девальвацией — обесцениванием государственной валюты в соотношении денежных единиц мирового сообщества.
Описываемые процессы могут вызвать кризис. Например, когда одно государство получает основной доход посредством продажи ископаемых за границу, к определенному моменту бюджетных денег окажется недостаточно. Для увеличения прибыли придется провести девальвацию:

  1. Поднять цены импорта.
  2. Снизить стоимость собственных денежных единиц.

По цепочке увеличиваются расценки на внутренние товары. Соответственно, начинается инфляция, падает уровень жизни резидентов страны. Национальному банку снова приходится проводить девальвацию, и все повторяется по спирали.

Менее инфляционные структуры также подвержены подобным проблемам. Например, фиатные активы, производимые большинством государств, теряют ценность ежегодно. В подавляющем большинстве ВВП целой страны растет, но сбережения отечественной валюты отдельного индивидуума обесцениваются.

Конечно, с экономической точки зрения инфляционная валюта имеет одно важное преимущество. Если дефляционную, ввиду того, что ее ценность растет, люди стараются накапливать, государственная постоянно востребована (работает на внутреннем рынке). Это повышает экономическую активность. Легкая инфляция выгодна ростом покупательской востребованности отечественных товаров, но процесс выпуска денег непрозрачен. Именно эта проблема стала толчком к появлению криптовалюты. Первым выпущен биткоин в 2009 году.

Порядок создания криптовалюты прозрачен. Ее количество заранее предопределено. По сравнению с инфляционными единицами, биткоинов не будет выпущено больше/меньше положенного. Стартовала сумма с 50 новых биткоинов на блок. Последующие транзакции проходят по первоначальной технологии. Денежные манипуляции отражаются регистром. Спустя каждые 4 года структура уменьшает количество оцифрованных денег вдвое. Процесс формирования происходит, пока биткоинов не будет создан 21 млн. Сразу по достижении предельного порога производство прекратится.

Недостатки денежной политики биткоинов

Вопреки всей прозрачности линии криптовалют, у нее есть ряд недостатков. Среди них можно выделить 3 основных направления:

  1. Отсутствие средств реагирования, защищающих от колебаний рыночной политики. Процесс происходит бесконтрольно.
  2. Валюта на протяжении дня меняет ценность, что препятствует нормальному ведению бизнеса. У людей отсутствует возможность делать просчеты трат, доходов, потому как изменение может значительно превысить наценку товаров, услуг.
  3. Тенденция к накоплению валюты: если вся экосистема будет состоять только из биткоинов, снизится экономическая активность.

Еще одна проблема затрагивает владельцев – управляющее звено оцифрованных денег. Если распорядитель позволяет дубляж посредством случайных хард-форков, даже при полностью прозрачной эмиссионной политике или регулярном выпуске, валюта не имеет фиксированной ценности.

Недостатки денежной политики биткоинов img-responsiveНедостатки денежной политики биткоинов

Важность структурированной управленческой линии в блокчейне

Прозрачной математической модели формирования криптовалют недостаточно, чтобы создать полноценную предсказуемую денежную политику. Ее ценность просто невозможно предугадать, удерживать стабильной.

Хард-форк — механизм эмиссионной модели, не обладающий предсказуемостью, описанной протоколом. Например, в 2018 году произошел распад биткоина надвое. Процесс спровоцировал снижение курса. Именно поэтому так важна отлаженная структура управления. Помимо подобных проблем, распорядитель имеет возможность вносить поправки исходного кода, контролировать его, производить любые другие действия, напрямую связанные с ценностью денежных единиц.

Какие преобразования могут варьировать ценность криптовалюты

Команды, управляющие криптовалютным фондом, с момента появления проводят различные изменения, которые оказывают прямое влияние на ценность. Самые масштабные решения:

  1. Техническая сторона вопроса, касающаяся параметров блока. Вес в 1 МВ требует внедрения Lightning. Решение повышает уровень масштабируемости, выводя на первый план такую функцию, как повседневный расчет.
  2. Упрощение создания блоков за счет снижения ценности на EIP-1234 Эфириум с 3 до 2 ETH.
  3. Ряд случайных решений, включающих бесплатное распространение биткоинов, создание новых монет, поощрение команды и прочие предложения, которые позволили увеличить массу криптовалют.

Формирование на рынке оцифрованных денег новых монет приводит к снижению цены уже существующих. За счет этого растет количество площадок, предлагающих дополнительный доход или финансирующих побочные продукты. Подобные ответвления действуют самостоятельно, не зависят от правительства.

Какие типы управленческих структур используются в блокчейне

Фиатными деньгами заведует правительство. Также управляющим органом может являться независимая организация. Однако ее назначает все то же правительство. Криптовалюта не регулируется централизованно. На фоне этого появляется больше вариаций управленческих структур.

Открытая линия управления биткоином

Темой решения вопросов занимаются разработчики программного обеспечения. Изначально масса выпуска валюты, структура формирования блоков задана кодом. Выбор участников, имеющих право вносить изменения, децентрализован. Иными словами, любой из разработчиков может создать изменения. Затем он отправляет их на оценку. Принятие решений по конкретным вопросам может производиться разными способами. Собственно, это определило траекторию становления валюты:

  • размер блоков;
  • анализ, отображение транзакций, пр.

Система не действует хаотично. Весь процесс контролируется 5 мейнтейнерами. Именно они принимают решения относительно того, нужно ли вносить определенный запрос, изменяя открытый код. Над этими управленцами стоит главный мейнтейнер. Он заведует окончательной версией. С 2011 года в этой роли выступал Сатоши Накамото, а в 2014 его место занял Гэвин Андерсен. Чуть позже пост возглавил Владимир ван дер Лаан.

Если другие криптовалюты используют более децентрализованную систему, биткоин является частично централизованным. Для большей ясности можно оценить уровень контроля на разных стадиях деятельности системы по таблице:

Деятельность управляющей структуры Биткоин
Создание блоков и консенсус Децентрализованно
Изменения в коде Децентрализованно
Принятие решений об основном направлении работы и принципах, не оговоренных в оригинальном документе Определяется несколькими людьми
Слияние изменений в коде с ядром Определяется несколькими людьми

Децентрализованная с делегированием

Эта система предполагает наличие фиксированного числа децентрализованных майнеров. Они стоят во главе структуры, принимают основные решения. Главных майнеров выбирают участники сети. Такое управление характерно для следующих проектов:

  • EOS;
  • TRON;
  • Steem.

Конечный результат модернизаций принимает фиксированное число лиц. Хотя решения могут предлагать другие участники.

Представительная с децентрализацией и управлением с выбором по доказательству владения

Данная система предполагает наличие у небольшого количества людей определенных прав владения. Это дает возможность отдельным сегментам стать главными узлами, принимать решения, обрабатывая блоки. Подобный алгоритм задействуют:

  • Dash;
  • PivX.

Обрабатывающий сегмент может определяться посредством использования системы POS. Сегодня популярные криптовалюты, основывающиеся на разработке, отсутствуют. Однако алгоритм является составляющим звеном гибридной системы доказательства проделанной работы криптовалюты Decred.

С эксклюзивным доступом

Ripple и Stellar — сети, которые работают согласно алгоритму эксклюзивного доступа. Суть работы — наличие центрального органа. Он выполняет следующие функции:

  • разработка кода;
  • одобрение, внесение изменений;
  • назначение обработчиков транзакций сети.

Централизованный блокчейн имеет свои преимущества перед идеально децентрализованным. Например, постоянные транзакции. Проводя манипуляции посредством решения нескольких разных учреждений, их намного сложнее отменить, чем когда этим занимается одна конкретная инстанция.

Какие пробелы остались в управленческой структуре

При любых обстоятельствах власть над общей системой удерживается отдельным вышестоящим сегментом. Разные структуры могут отличаться функционально, количеством участников, но суть одна. Главным недостатком остается большая сосредоточенность именно на процессе децентрализации. На этом фоне система внедрения новых правил, создания блоков остается недоработанной. Весь этот процесс по-прежнему оказывается менее децентрализованным.

Есть ли возможность сокращения хард-форков

Если обратиться к статье Джеймсона Лоппа «Кто контролирует биткоин», становится понятно, что способов предотвратить форк нет. Любой разработчик, которому не подходят условия проекта, вправе создать свой собственный или форкнуть ПО биткоина. Подобный расклад значительно варьирует курс оцифрованных денег.

Совсем недавно появившиеся криптовалюты 2-го и 3-го поколения показывают большую устойчивость. Чтобы сократить риски форков, нужно использовать правовые, правительственные инструменты. Однако подобный подход будет противоречить устойчивости к цензуре, что идет вразрез с принципами валюты.

Масштабирование и децентрализованный способ обработки транзакций

Крупные масштабы обработки транзакций для децентрализованных систем просто невозможны. Проще говоря, любая криптовалюта не может быть задействована для массового использования.
Для сравнения: биткоин проводит 7 транзакций за секунду, эфириум — 15, Visa — 24 000. В то же время, если система задействует хоть небольшую централизованную группу обработчиков, появляется возможность контролировать миллионы манипуляций. Сети второго уровня, например, Lightning, показали значительный прогресс масштабирования.
Сегодня до сих пор остаются не проверенными варианты полного расширения децентрализованных систем.

Может ли система управления быть полностью децентрализованной

Учитывая различные нюансы работы огромного механизма криптовалютных рынков, отсутствие управления определенными этапами, функциями и устройством невозможно. При любых обстоятельствах необходимы узлы контроля конечного результата. Даже рассматривая примеры различных структур, процесс остается децентрализованным частично.
Линия управления блокчейна очень важна. Бесконтрольность порождает хаос, отбирая у структуры возможность полноценно развиваться, регулировать действия. Подобные схемы управления еще совершенствуются и проходят моделирование.